Италия отправляет первый запрос наблюдателю за защитой данных DeepSeek: 'Данные миллионов итальянцев находятся под угрозой'

Жюри до сих пор не вынесло окончательного решения относительно китайского стартапа по искусственному интеллекту DeepSeek, является ли он игровым изменением или возможно частью замысловатого плана его материнской хедж-фонд компании по шортингу акций Nvidia и других технологических компаний. Что бы это ни было (может быть и то, и другое?), DeepSeek и его большая языковая модель вызвали серьезные потрясения. Теперь это привлекает внимание наблюдателей за защитой данных.

По-видимому, это первый серьезный шаг одного из наблюдателей за защитой данных с тех пор, как DeepSeek стал положительно вирусным в последние дни, Euroconsumers, коалиция потребительских групп в Европе, вместе с Итальянским органом защиты данных подали жалобу о том, как DeepSeek обращается с персональными данными в рамках GDPR, регулятивной структуры по защите данных в Европе.

Итальянский орган защиты данных сегодня подтвердил, что впоследствии направил запрос на предоставление информации DeepSeek. 'A rischio i dati di milioni di persone in Italia,' - отмечает орган. («Данные миллионов итальянцев под угрозой»). У DeepSeek есть 20 дней на ответ.

Одной из ключевых деталей о DeepSeek, отмеченной многими, является то, что сервис создан и работает из Китая. Согласно его политике конфиденциальности, сюда входит информация и данные, которые DeepSeek собирает и хранит, которые также находятся в его родной стране.

DeepSeek также кратко отмечает в своей политике, что при передаче данных из страны, где используется DeepSeek, в Китай она осуществляется 'в соответствии с требованиями применимого законодательства по защите данных'.

Но Euroconsumers - организация, которая подала успешный иск против Grok в прошлом году за то, как он использовал данные для обучения своего ИИ, и итальянский орган защиты данных хотят узнать больше деталей.

Адресуясь к Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence и Beijing DeepSeek Artificial Intelligence, итальянский орган защиты данных заявил, что хочет знать, какие персональные данные собираются, из каких источников и для каких целей - включая информацию, которая используется для обучения его системы ИИ - а также какова законная основа для обработки. Он также хочет больше подробностей об этих серверах в Китае.

Далее он пишет в своем запросе на предоставление информации, что хочет знать 'в случае, если персональные данные собираются через деятельность по сбору информации с веб-сайтов', как информируются пользователи, 'зарегистрированные и незарегистрированные пользователи услуги о обработке их данных'.

Издание MLex также отмечает, что Euroconsumers также отметил, что не содержит никаких данных о том, как DeepSeek защищает или ограничивает несовершеннолетних на своих услугах, от проверки возраста до того, как обращается с данными несовершеннолетних.

(Политика возраста DeepSeek отмечает, что она не предназначена для пользователей младше 18 лет, хотя она не предоставляет способа для обеспечения этого. Для тех, кому от 14 до 18 лет, DeepSeek предлагает этим молодым пользователям прочитать политику конфиденциальности вместе с взрослым.)

Потребительские группы и итальянский надзорный орган первыми предприняли действия против DeepSeek. Они могут быть не последними, хотя последующие действия могут быть не столь быстрыми.

Ранее сегодня DeepSeek был главной темой на пресс-конференции в Европейской комиссии. Томас Регниер, официальный представитель Комиссии по вопросам технологического суверенитета, был спрошен, есть ли на европейском уровне опасения относительно DeepSeek в связи с безопасностью, конфиденциальностью и цензурой. Однако основное сообщение заключалось в том, что пока рано что-то говорить обо всех расследованиях.

'Предлагаемые в Европе услуги будут соответствовать нашим правилам,' - отметил Регниер, добавив, что Закон об искусственном интеллекте применим ко всем услугам искусственного интеллекта, предлагаемым в регионе.

Он отказался говорить, соответствует ли DeepSeek, по мнению Евросоюза, этим правилам или нет. Затем его спросили, нарушает ли цензура приложения на темы, которые являются политически чувствительными в Китае, правила свободы слова в Европе и заслуживает ли это расследования. 'Это очень ранние этапы, я еще не говорю о расследовании,' - быстро ответил Регниер. 'Наша структура достаточно надежна, чтобы решать потенциальные проблемы, если они здесь.'

Мы обратились к DeepSeek относительно жалобы итальянского органа защиты данных и обновим этот пост по мере появления дополнительной информации.